Voici (enfin), ma note de lecture à propos de ce roman fleuve de Vikram Chandra. J’ai reçu ce livre dans le cadre de l’action Babélio/Masse Critique.
Et bien je suis au regret d’annoncer que je me suis un peu noyée dans ce fleuve. J’avais sélectionné ce livre tout d’abord parce que le résumé était plutôt attirant, mais aussi parce que ça se passait en Inde, un pays que j’ai peu ou pas visité en lecture.
Lorsque j’ai reçu le bouquin, j’ai été évidemment surprise par ses 1000 pages (même si on est un gros lecteur, ça peut évidemment faire peur quand on ne connaît pas l’auteur). Je n’ai pu l’attaquer immédiatement, mais l’envie ne manquait pas. (J’avais déjà volé quelques lignes de lectures pour me mettre en bouche).
J’ai enfin ouvert pour du bon cette brique d’au moins 2 kg, et là…..c’était le blocage. Je me suis amusée avec la scène d’ouverture sur le tragique destin du pauvre Loulou de Poméranie. Mais j’ai ensuite assez vite perdu le fil des descriptions interminables.
Il s’agit d’un thriller, donc pour moi, l’action doit démarrer assez vite. Je n’ai rien contre les mises en situation, la rencontre avec le héros, la découverte de l’univers etc… Je pense même que c’est important pour bien s’intégrer au récit. Mais il y a description et description. Arrivant dans un monde inconnu, beaucoup de termes me sont étrangers. L’auteur propose un lexique en fin de volume pour faciliter la compréhension. Démarche intéressante pour le lecteur, mais on en arrive alors à passer d’une extrême à l’autre du bouquin en risquant l’entorse.
L’écriture est petite, les pages sont longues et j’ai eu du mal à m’attacher au personnage principal.
Alors que l’intrigue semble débuter, les scènes sont à nouveau entrecoupées de discours qui, je pense, n’apporte peut-être pas grand chose au récit à ce moment là.
J’aurais aimé être plongée d’un coup dans cette rivière, plus rapidement en tout cas.
J’ai donc fait une chose que j’ai en horreur et j’ai lâché le roman. Bon je ne dit qu’il s’agit là d’un abandon définitif… qui sait…
Mais là c’était un peu indigeste pour moi.
Il me semble que pour pouvoir apprécier ce bouquin, il faut pouvoir se détacher complètement pendant une longue période afin de se faire happer par l’histoire. Ce qui n’est pas mon cas pour le moment. (Comme quoi je ne rejette pas toute la faute de cet abandon sur l’auteur).
Mon reproche à l’auteur est d’avoir misé sur un démarrage trop lent.
Je compte quand même faire tourner ce livre, pour lui donner sa chance. Il ne faut pas s’arrêter sur une seule expérience.
Le Seigneur de Bombay, Vikram CHANDRA, Robert Laffont, 2008, 1037 pages.
Et bien je suis au regret d’annoncer que je me suis un peu noyée dans ce fleuve. J’avais sélectionné ce livre tout d’abord parce que le résumé était plutôt attirant, mais aussi parce que ça se passait en Inde, un pays que j’ai peu ou pas visité en lecture.
Lorsque j’ai reçu le bouquin, j’ai été évidemment surprise par ses 1000 pages (même si on est un gros lecteur, ça peut évidemment faire peur quand on ne connaît pas l’auteur). Je n’ai pu l’attaquer immédiatement, mais l’envie ne manquait pas. (J’avais déjà volé quelques lignes de lectures pour me mettre en bouche).
J’ai enfin ouvert pour du bon cette brique d’au moins 2 kg, et là…..c’était le blocage. Je me suis amusée avec la scène d’ouverture sur le tragique destin du pauvre Loulou de Poméranie. Mais j’ai ensuite assez vite perdu le fil des descriptions interminables.
Il s’agit d’un thriller, donc pour moi, l’action doit démarrer assez vite. Je n’ai rien contre les mises en situation, la rencontre avec le héros, la découverte de l’univers etc… Je pense même que c’est important pour bien s’intégrer au récit. Mais il y a description et description. Arrivant dans un monde inconnu, beaucoup de termes me sont étrangers. L’auteur propose un lexique en fin de volume pour faciliter la compréhension. Démarche intéressante pour le lecteur, mais on en arrive alors à passer d’une extrême à l’autre du bouquin en risquant l’entorse.
L’écriture est petite, les pages sont longues et j’ai eu du mal à m’attacher au personnage principal.
Alors que l’intrigue semble débuter, les scènes sont à nouveau entrecoupées de discours qui, je pense, n’apporte peut-être pas grand chose au récit à ce moment là.
J’aurais aimé être plongée d’un coup dans cette rivière, plus rapidement en tout cas.
J’ai donc fait une chose que j’ai en horreur et j’ai lâché le roman. Bon je ne dit qu’il s’agit là d’un abandon définitif… qui sait…
Mais là c’était un peu indigeste pour moi.
Il me semble que pour pouvoir apprécier ce bouquin, il faut pouvoir se détacher complètement pendant une longue période afin de se faire happer par l’histoire. Ce qui n’est pas mon cas pour le moment. (Comme quoi je ne rejette pas toute la faute de cet abandon sur l’auteur).
Mon reproche à l’auteur est d’avoir misé sur un démarrage trop lent.
Je compte quand même faire tourner ce livre, pour lui donner sa chance. Il ne faut pas s’arrêter sur une seule expérience.
Le Seigneur de Bombay, Vikram CHANDRA, Robert Laffont, 2008, 1037 pages.
Il faut vous y remettre. Ce livre est de loin celui que j’ai lu de mieux cette année. C’est bien plus qu’un polar. Il y a de multiples histoires qui s’entrecroisent, et se rejoignent toutes à la fin. C’est en même temps une excellente leçon sur l’histoire du pays, la société etc.
Courage !!!
Je réessayerai peut-être.
C’était le “décor” qui m’avait donné envie de m’y plonger…